自瀆成癮的香港人

高主教有云：「自瀆無益。」這確是苦口婆心的教誨。香港人自瀆上癮的程度，可媲美年少的高主教。所以，高主教實是在以親身經歷勸勉大家。

先說「自瀆式行善」。每次遇上天災（間或有人定義為人禍），如四川地震玉樹地震日本地震南亞海嘯，香港人潛藏的惻忍都會瞬間暴發，爭相捐獻。但這種捐獻卻是空有熱誠。如社聯推出的「惠施網」，詳列了本地逾130間慈善機構的項目支出、活動及行政經費支出等資料。哪怕只是一下點擊，我們也不會花心神查看哪個慈善團體的行政經費較低，或是如何捐才最能使對象受惠，而是不管三七二十一，盲目的捐，捐完拍拍屁股就滿足的跑掉。有些人於捐獻後，頭頂彷彿頂著個光環，甚或拍個照放上facebook，讓光環繼續發光發熱；有些人則視之為使自已心安理得的行為，性質與飲符水相似。然而最終，善款有可能只轉化成機構高層的一個名牌手袋，至於災民？可能連「紅十字會」四字也不得一聽。這種自瀆式行善，根本只是為了滿足一己私欲，而非希望幫助災民。可笑是每次天災，香港人仍以自瀆為樂。

無論如何，「自瀆式行善」雖曰「自瀆式」，但畢竟算是行善，勉強也可當是佳話。但有些自瀆式行為，則會貽笑大方，淪為大眾笑話。當中佼佼者，可算是「自瀆式社運」。最記憶猶新的例子是由佔中運動主辦的「元旦民間全民投票」。此投票只設有三道問題，全關於行政長官的提名問題。日前佔中運動一方公佈結果，表示有約9成人贊成行政長官提名委員會的代表性應予提升、9成人認為行政長官的提名程序不應設篩選機制，及9成5人認同行政長官的提名程序應包括公民提名元素。結果一出，一些社運人士沾沾自喜，甚正視結果為民意聖經，反映真理，深信這是佔中行動的漂亮起步。

但問題是，何許人會特意下載手機程式，或是在網站呆等三分鐘最終只換了句「系統錯誤，收不到你的短訊」仍鍥而不捨？難道會是討厭政治的女歌手？說穿了，會參與投票的根本大多就是「自已友」，本來已支持民主的一群，要預測投票結果根本易如反掌。我認為，與其耗費資源時間開發程式，倒不如在宣傳方面下苦功（不是開玩笑，上個月有位女同學問我戴耀廷是誰），喚醒更多熟睡的香港人吧。要不，社會運動只會流於自瀆層面，興奮過後卻不會誕生任何成果。

自瀆無益，說得太對。我們還是早晚背誦高主教的「脫離自瀆小貼士」，以免泥足深陷。